torsdag 28 februari 2008

Dagens oj

Och med det förra inlägget kan jag bara konstatera att jag inte är så haj på det där med när man använder de och när man använder dem. Jag kanskeå borde hålla mig till dom.

12 kommentarer:

Anonym sa...

Faktum är Elin att Du använder "de" och "dem" helt korrekt i Ditt föregående inlägg. Bra! Du får en guldstjärna av mig.
Men om Du inte känner Dig bekväm med "de" och "dem" ska Du hålla Dig till "dom"..som sagt, om Du inte känner Dig bekväm alltså.

Elin sa...

Åh, guldstjärnor uppskattar jag! Man tackar!

Anonym sa...

ja det är fan en skam att man inte jämt kan använda sig av word när man ska välja mellan de (dem?) två!

Anonym sa...

"de två"
Work är inte tillräckligt intelligent helt enkelt. Jag är språknörd och gillar "de", "dem" men det är illa när de missbrukas. Och vi ska inte ens börja med nästa språkmissbruksdiskussion: SÄRSKRIVNING! Huh!
Jag är störd. Jag vet.

Anonym sa...

Och med "work" menar jag så klart "word". Dööh!?

Anonym sa...

Det hela är ganska enkelt, flickvän. De = subjekt, dem = objekt. Enkel satslösning således.

Elin sa...

Serv: erkänn inte att du skrev fel. Säg bara att du kör old school med works.

Pojkvän: det börjar bli lite tjockt med svensklärare här nu.

Lajn: jag gillar dej!

Serv och pojkvän: självklart gillar jag er också.

Anonym sa...

"pojkvän" > Intressant...kör Du med hon eller henne som ordval efter "Jag är starkare än..."
Elin > snacka inte skit om svensklärare. Vi är ju coolast!

Anonym sa...

haha! naturligtvis går det att hitta svårigheter även här. men då trasslar vi in oss i ofullständiga bisatser (än han/honom ÄR). jag medger att jag i detta fall använder 'honom', men att det i själva verket borde vara 'han'. jag var nästan beredd på den.. ;)

Anonym sa...

Nej, nej! Jag kör på "honom", annars MÅSTE man ju lägga till "än vad han är". Våga använda objekt!
Att använda "han" kan ses som rätt i en diskussion om hur språket utvecklas, men jag vill ha ett "honom" (fast egentligen vill jag ha ett HENNE, varför ska vi vara maskulina? och varför bytte Du från mitt exempel med "henne" till "honom"?. Nu hard feeling, men intressant...)

Anonym sa...

Oj, jag måste ha läst och tänkt slarvigt. Bytet i det exemplifierade fallet var således helt omedvetet (undermedevetet?). Men jag ser det inte som ett måste att lägga till "vad han är", eftersom det är underförstått att meningen fullt utskriven skulle vara just så eller liknande. Jag följer garanterat inget bestämt mönster, varken när jag talar eller skriver, vilket kanske märks. Trevlig utmaning med "Nu hard feelings" förresten.. fast det kanske skulle vara "No"? :)

Elin sa...

Åh herrejävlar. Som sagt. Det börjar bli lite tjockt med svensklärare nu.